Gr,

Sandro

Uw site bij de eerste 7 in Google Places

Maar content niet om SEO, content draait om de lezer, niet om de zoekmachine. Een wezenlijk verschil.

Bedank voor je reactie! Maar nog een ding CONTENT is SEO!!!

Gr.

Marnix Verheij
http://www.mm-webmedia.nl

Het klopt dat er veel ondernemers zijn die weinig geld uitgeven aan hun site. Ze hebben geen idee wat het kost. Of ze kunnen simpelweg de investering voor een goede site niet maken. Er zijn echter enorm veel internet bureau’s die vervolgens de opdrachten WEL aannemen. En dan een site maken die niks voorstelt. Je kunt discussiëren of dit ethisch is. Internetbureau’s werken wel degelijk mee. Zie mijn comment hier boven.

Sommige internetdiensten zijn gewoonweg niet weggelegd voor een MKB-er of freelancer. Ik ben het met je eens dat we extreme concurrentie hebben van neefjes-op-de-zolder. Het is vrij simpel om aan te tonen dat die echter geen effectieve sites maken

De conversie ratio’s citeer ik uit deze bron: http://www.landingpageoptimizationbook.com/. Ik kan hier wel getallen als 40% noemen, jij en ik weten dat dit ook wel kan. Maar niet alle websites/producten lenen zich hiervoor. Vandaar het conservatieve 2%. Dat zou iedereen moeten lukken. De cijfers zijn echter niet uit de lucht gegrepen .

SEO, mja, dat is een manier. Maar niet de heilige graal. Deze website haalt het meeste verkeer uit Social Media bijvoorbeeld. Andere sites draaien uitgebreide advertentiecampagnes. Google is op mijn andere sites goed voor ongeveer 60% van het verkeer. Ik heb daar verder geen landingspages of keyword onderzoeken voor gedaan. Ik ontken de effectiviteit van SEO niet, maar het kan ook zonder. Content is het belangrijkst.

Dat stukje over bodemloze put ben ik het niet echt mee eens!

Het komt vaak voor. Ondernemers laten een website maken en investeren een hoop geld. Vervolgens staat er iets op internet over het bedrijf. Daarmee is dan ook alles wel gezegd. Een website is een business, een investering.

Uit mijn ervaring kan ik je vertellen dat het vaak voor komt dat ondernemers weinig geld uit geven aan een website!
En het volgende ben ik dan wel met je eens dat het niet veel voorstelt! Het probleem is dat ze het vaak door de buurman, klaas om de hoek of een kennis een site laten bouwen die gewoon niet of weinig verstand hebben om een site goed vindbaar te maken in de bekende zoekmachines!

Dan het volgende: De vraag of een website een goede investering is hangt geheel af van het volgende: biedt je site de mogelijkheid voor klanten om er iets te kopen? Kunnen ze er een offerte aanvragen? Is een website überhaupt wel een goed idee? Hoeveel moet je via je site verkopen om je investering terug te verdienen?

Volgens mij vergeet je hier het aller belangrijkste! Als je site niet gevonden wordt in de zoekmachines (Google) betekend dat je dan ook niets kan verkopen!!!

En deze informatie klopt echt niet:Het aantal bezoekers dat daadwerkelijk iets aanschaft of aanvraagt via je site ligt ongeveer tussen de 0 en 2%. Dit zijn realistische getallen. Er zijn uitschieters, maar hiervoor wordt de investering te groot voor een kleine ondernemer. Je kunt dus ongeveer 2% van je bezoekers wellicht iets verkopen. Kan een website uit? Of is het een bodemloze put in jouw geval?

Meer lezen: http://www.niekvugteveen.nl/internet-marketing/maak-van-je-dure-website-een-goede-investering#ixzz0XxlSxSVI

Ik zie je post over video op websites graag hier verschijnen zodat ik er hopenlijk op kan inhaken. Een website puur uit video laten bestaan is voor een bedrijvensite niet weggelegd, echter zal dit in de toekomst best anders worden gezien de Nederlander in het algemeen te verwend is om elke keer lappen tekst te gaan lezen. Men doet dit dan ook niet meer en wil direct de boodschap zien waar die op heeft gezocht. Met video is dit te realiseren!
Portals van de omroepen werken alleen maar met video’s en gebruiken haast geen teksten meer, maar dit is dan ook een hele andere branche.

Ik werk aan een post over Video op websites. Ik denk dat ik hem deze of volgende week publiceer. Ik zou het leuk vinden als jullie dan je licht eens lieten schijnen over dit onderwerp in de comments.

Ik zie video’s als ondersteunend materiaal. Ik denk niet dat het handig is om je site puur uit een video te laten bestaan. Video is tezamen met een goede tekstuele inhoud op een pagina het meest effectief. En wat Erik zegt over een Call to Action aan het einde van een video is natuurlijk helemaal waar. Een video heeft een vervolgactie, het is belangrijk om dit goed aan te geven.

Ik heb daarom een systeem ontwikkeld (de Video-Advertentie) waarbij het mogelijk is tijdens of na de video extra reclamebanners te tonen als aanvulling op de boodschap in het zicht van de kijker, dus in de video. Zoals iedereen misschien weet heerst er een algemene ‘bannerblindheid’ op sites in Nederland en kijkt men alleen naar de content en niet naar naastgelegen banners om maar helemaal niet te spreken van het klikken hierop.

Middels het video advertentie systeem worden bezoekers de mogelijkheid geboden om bijv. tijdens of na een video een ‘Call for Action’ in te voeren. Dit is een banner die automatisch een aantal sec. in beeld verschijnt en waar de bezoeker meer informatie over het betreffende product online kan aanvragen. Is het formulier verzonden dan speelt automatische de video weer door.

Een ander voorbeeld is dat tijdens een video een bepaald deel van een product kan worden getoond. Middels een banner of een hotspot kan een extra video worden gestart met meer over de toepassingen van het product. Is deze korte instructie afgelopen, dan speeld de hoofdvideo weer door waar deze automatisch is stopgezet.

Zo zijn er diverse mogelijkheden om tijdens de video interactiveit te bieden zonder dat het de kijker afleid en de bezoeker dus veel langer op je website te houden!

(Erik Denekamp >> video-advertentie.nl)

Gemiddeld blijft een bezoeker 30 seconde op een pagina. Hoeveel informatie kan iemand dan oppakken in 30 seconde en wat is de meest effectieve manier om dit te doen? Dit filmpje maakt veel duidelijk.

1 is goed gevonden worden
2 is goed en effectief de boodschap overbrengen
3 is zaken doen

Een nieuwe manier van effectieve communicatie is te vinden op:
http://www.3xfilm.nl

Het gebruik van de <a href… wordt op een of andere manier niet gepakt. Vandaar hier even de kale tekst van de link naar het bedoelde filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=jK7IPbnmvVU&feature=player_embedded

Even kopieren naar je browser-adres en kijken maar.

Gr. Bert J van Noordwijk

Nog een poging:

Bedankt voor je reply. Hierbij wil ik even benadrukken dat mijn bijdragen op fora niet zijn bedoeld om links te genereren. Is ook niet nodig trouwens. Je punt van kritiek dat de links naar inhoudelijker informatie missen op mijn site is correct. Die inhoudelijke informatie, ook over aktuele seo-onderwerpen staat op een van mijn andere sites. Zal die site niet noemen en zorgen dat er meer objectieve info ook mijn basis-seo-site komt. Bedankt voor de tip.

Wel wil ik nog even inhoudelijk reageren. Want je artikel gaat over de hoge investeringen die ondernemers doorgaans doen om een website te verkrijgen. En over de vraag hoe die website meer rendement kan opleveren. Vervolgens verwijs je voorafgaande aan je conclusie naar het belang van goede SEO. Als seo-man probeerde ik daar vervolgens aan toe te voegen dat de beleving van de website ook essentiëel is voor het succes er van.

En die beleving is zeer eenvoudig te testen door een lijstje van bijvoorbeeld dertig mensen te maken (familie, buren, kennissen, collega’s) en die je website, alsmede die van twee concurrenten te laten beoordelen. Op internet is een dergelijk “website-belevenis”-onderzoekje beslist snel te vinden. Kost dus weinig, maar geeft de ondernemer in kwestie wel een veel beter idee van hoe zijn website het doet.

En vervolgens in kleur of tekst en met foto’s aanpassen en aankleden (of afslanken) van de website, zal voor een ondernemer misschien eenvoudiger zijn, dan het plaatsen van een contact-formulier met button. Immers is het gros van de websites voor ondernemers in een bepaald CMS geschreven.

Even terug naar de basis dit artikel: het maken van succesvolle websites: Een succesvolle website wordt veel bezocht. Om veel bezoekers te krijgen, is het belangrijk hoog bij de zoekmachines te staan.

Daarom even een gratis seo-tip met link naar de bron: Zorg er voor dat de Description-metatag en Title-metatag die woorden bevatten waarop je website gevonden moet worden bij de grootste zoekmachine Google. Te veel mensen denken dat Google de keywords-metatags het belangrijkste vindt, maar dat is dus beslist niet zo. Een veelgemaakte fout, ook door middelmatige webdesign-bedrijven: Zelf zien?

Bert J van Noordwijk, Seo-Diensten uit Oude Pekela

@Bert. Zeker, dingen als look and feel van een website spelen een enorm grote rol bij het succes van een site. Deze dingen zijn echter lastiger concreet te maken. Dit gaat de gemiddelde kleine ondernemer boven de pet. Ik heb echter een poging gedaan om een verwant onderwerp uit te leggen: aida, lees het hier.

Ik moet helaas ook opmerken dat de site van je bedrijf, die je noemt in je comment, niet echt relevant is aan dit onderwerp. Tenminste, je frontpage is dat niet. Het lijkt er nu op dat je de link voor de exposure/seo hebt geplaatst. Dit blog is niet bedoeld voor linkdropping. Het is onbeleefd. Ik hoop dus oprecht dat dit niet je bedoeling is.

Mochten de beloofde “zinvolle tips” op een subpagina staan, schroom dan niet alsnog je link met ons te delen.

@Wendelien

Ik denk, zoals jij al impliceert, dat het een kwestie van beide is. Dat is ook niet gek. Websites zijn duur. Goede websites zijn handwerk, en dat is duur. De vraag is, kan een website uit, ik denk dat dit bij veel ondernemers niet het geval is. Zij zitten opgescheept met een dure gadget in plaats van een effectief verkoopkanaal. Dit laatste vergt een investering en sommige ondernemers kunnen die gewoon niet doen.

Zeker is er ook enige incompetentie bij internet bureau’s. Veel internetbedrijven hebben niet de know-how. Het maken van een site vergt veel mensen van verschillende disciplines die goed samenwerken en kennis delen teneinde een goede site te maken. Die kennis, noch de cultuur is vaak aanwezig binnen internetbureau’s.

Er zijn veel middelmatige bedrijven, die voor middelmatige budgetten middelmatige sites opleveren. Oorzaak en gevolg. Maar welke van de twee is wat?

In reactie op je post: toeval of niet, ik spreek de laatste tijd veel ondernemers die sinds een jaar of twee een nieuwe site hebben, daar bovenmatig veel geld voor betaald hebben, maar er helemaal niet tevreden mee zijn. Het design is matig en de teksten missen doel.

Ik vraag me af hoe dat komt. Leveren de communicatiebureaus die ze ingeschakeld hebben ondermaatse kwaliteit? Hebben de ondernemers vantevoren niet goed genoeg nagedacht over het doel van hun site? Of allebei?
Wat denk jij?

groeten Wendelien Vos
http://www.wendelienvos.nl

Los daarvan moet een website natuurlijk ook gevonden kunnen worden. Gelukkig kunnen webmasters (webeigenaren of hun medewerkers) dat steeds beter zelf doen. Of voordelig uitbesteden. Voor meer zinvolle tips verwijs ik naar mijn website seo-diensten.nl

Bert J. van Noordwijk