Reacties op: So what ?!

Door: 6 snelle schrijftips om je webteksten direct te verbeteren

6 snelle schrijftips om je webteksten direct te verbeteren — Wed, 13 Apr 2011 22:00:38 +0000

[...] So what ?! [...]

Door: Niek

Niek — Wed, 17 Mar 2010 09:09:20 +0000

@Tobi. Ja inderdaad zit wat in zoals je dat stelt. Ik bedoel meer dat men er goed aan doet om HDMI uit te leggen. Betekent niet dat een opsomming van functionaliteiten náást een goede tekst een slechte zaak is vind ik.

Door: Tobi Fondse

Tobi Fondse — Tue, 16 Mar 2010 20:57:05 +0000

Doet me denken aan m’n Gillette met 30.000 patenten. Dus?! Zodra er wat te verkopen valt worden de onzintermen geïntroduceerd. Als je die wegstreept blijft er niets over, dus ontbreekt de verwarring die je nodig hebt om je te onderscheiden van je concurrenten. Ik denk dat de prebiotische vezels in die categorie vallen: pure marketingpraat.
(Bekijk voor de grap eens de productsites van multinationals. Geen woord bruikbare informatie.)

HDMI vind ik een ander verhaal. 4 x HDMI is voor mij duidelijker dan “4 aansluitingen die een scherpere beeldkwaliteit hebben dan SCART” waarbij je meer moet lezen en ook moet weten wat SCART is. Tegen de tijd dat je op zoek bent naar een TV (een “40 inch” of een “TV die groter is dan een kleine”?) kost het weinig moeite om uit te vinden wat HDMI is en kan.

Maar verder, eens! Weglaten is moeilijker dan schrijven.

Door: Jeroen Peters

Jeroen Peters — Tue, 16 Mar 2010 12:51:07 +0000

Euh, “beantwoord” moest natuurlijk “gesteld” zijn in mijn vorige comment..

Door: Niek Vugteveen

Niek Vugteveen — Tue, 16 Mar 2010 12:48:03 +0000

“Nou en?” Dat is een veel betere vertaling. Ik wist dat hij er was, kon er alleen niet opkomen.

Door: Jeroen Peters

Jeroen Peters — Tue, 16 Mar 2010 12:23:09 +0000

Je ziet het in heel veel cursussen communicatie ook toe. Als de vraag “Nou, en?” niet meer beantwoord kan worden is je antwoord/tekst voldoende.